|
《济南时报》认为,VAR就好比一把明晃晃的刀子,既捅出了中超联赛的哀伤,也映出了中国足球的苍白。
本轮中超鲁能与上港一战,比赛中出现多次争议判罚。《济南时报》认为,此役VAR视频裁判成为命运的“生死判官”。
对于这个无言的结局,主帅李霄鹏赛后倒是相当平静,对于结果表示接受和尊重,这是年龄和阅历的体现,他早已练就喜怒不形于色,遇事宠辱不惊。然而,年轻气盛者如王大雷和戴琳,却有点咽不下这口气,纷纷在社交媒体上大倒苦水。
然而,最令人遗憾的是,每当争议出现之时,中国足球最喜欢做的就是“掩耳盗铃”,从来没有给球迷一个公开、详细、完整、透明的解释。
即使是VAR的判罚,也不必过于迷信,它虽然一定程度上减少了误判和漏判的概率,但仍然无法做到绝对公平。因为,VAR本身不会做出任何判罚,只会在裁判做出判罚的过程中提供意见,最后决定判罚结果的还是人——视频裁判以及当值主裁。这也决定了,VAR作为辅助系统,只有50%的几率决定比赛的公平性。
在VAR出现之前,裁判说一不二的年代,即使误判漏判满天飞,球迷们却可以有讨伐的对象,并期待着“天亮了”的那一天。
如今VAR出现以后,这看似不掺杂任何感情的“黑科技”,却依旧难免不了误伤公平和真相。高精尖的VAR,就像一把明晃晃的刀子,既捅出了中超联赛的哀伤,也映出了中国足球的苍白。 |
|